您当前的位置: 首页 >> 品牌 >  >> 
每日关注!离了大谱!反抗不激烈无皮外伤不能定性为强奸,如此逻辑太荒唐
来源:互联网      时间:2023-06-28 19:27:09

“没有激烈反抗或反抗不够明显,不能定性为强奸,我对这种说法完全不认可。”一位网友接受采访时说。

这个网友为什么这样说?这个说法很显然背后有故事,那么到底发生了什么事?

根据潮新闻报道,6月27日,一患抑郁症的网友网上发文称自己在2022年1月被扬州市蒋王派出所一王姓民警强奸,令人愤怒的是,报警之后,该民警竟然未受到任何处理,已被调离。


(资料图片仅供参考)

从网友发文可以看出,该网友报警后并没有得到保护,更让人匪夷所思的是竟然还被安排与犯罪嫌疑人一个房间,其内心该有多么害怕和无助。

王姓民警试图私了,遭到网友拒绝,竟被没收手机,手机所有隐私被看了个精光,并被讯问了长达12小时,这有点像审犯人的感觉,可明明受到伤害的是在女网友。

女网友多次提出拿回手机,遭到拒绝,直到其家人多次打电话才拿回了手机,并强制要求女子不能告诉家人。

俗话说身正不怕影子斜,不知道这些人在心虚害怕什么,这有种此地无银三百两的感觉。

尤其让人不解的是,女网友被讯问时一直被故意往女网友是自愿发生关系的问话上引导。

特别让人愤怒的是,女网友还被问到为什么冬天穿那么多的情况下还被侵犯,且这个问话超过5次。

这奇葩逻辑真让人笑话,查案的问这样幼稚的问题用心何在,穿衣服多就不会被侵犯了?衣服是可以被bao力脱掉的啊,女生本就力小,尤其是面对一个训练有素的王姓民j。

更可笑的是,女网友遭受了如此惨痛的遭遇得不到同情和保护不说,竟然还被所长要求同情施行暴行的王姓民j,该所长说王姓民j有一个两岁的孩子,要女网友不要毁了王姓民j的家庭,工作和前途。

看到这里,我真的被气笑了,这所长这样包庇下属,有这样的歪曲变态的三观是怎么当上所长的,这样的所长哪还能伸张正义,不是危害社会吗?

女网友在笔录结束被送到酒店休息,却被人监视着,美其名曰怕女网友有抑郁症玩自杀,他们这时候想起这个来了,明摆着是监视限制其人身自由。

第二天在女网友濒临崩溃发作时,幸好女网友的家人赶到酒店把她接回了家。

可是女网友被接回家之后,她的前男友和朋友被扬州j方询问该网友是否有和异性发生关系索要财物的行为。

该女网友的前男友还被问了一个特别隐私的问题,j方问他跟女网友发生关系时谁主动等令人难以启齿的问题,这问话的意图很明显,试图证明该女网友是一个性工作者,这样就可以撇掉王姓民j的责任,让王姓民j免于被追责,还有更具体的细节,看了让人汗毛直竖,血气直冲,大家可以看一下女网友的发文附图

不知道大家看了之后有没有想打王姓民j和所长的冲动,反正我有,如果他们是块布,撕了他们的心都有。

朗朗乾坤,法治社会竟然有这样让人匪夷所思的事情发生了。不用怀疑,这不是假新闻,潮新闻记者已联系上了该网友,她表示情况和文章中所写的内容一致。

令人无比沮丧的是,该女网友之后的发文表示该王姓民警已被降职调离,但并没有被定性为强奸,理由是扬州市局工作人员不肯承认王姓民警对女网友有强奸行为,因为她没有激烈反抗或反抗不够激烈,且身上没有皮外伤,另称可对她进行经济补偿。

这样的说法有没有震碎你的三观,反抗不够激烈就不算强奸?这什么奇葩逻辑,难道说反抗无敢或被人下药昏迷了,喝醉酒被性侵了无力反抗时就不算强奸了?那么,弱小无助的受伤害者又该多么绝望,受伤的心灵怎么抚慰,况且她本就是一个抑郁症患者,想不开自杀了怎么办?

本该保护民众的j察却成了伤害民众的原凶,只是降职调离,这难道不是对法律践踏和蔑视吗?如若罪名坐实,知法却犯法,应当罪加一等,恳请纪委深挖深究,严肃处理此事,对犯案民j严惩不怠。不严惩不足以平民愤,不严惩不足以树立法治威信,不严惩不足以挽回公信力。#网友发文称被江苏一民警强奸#​称#头条文章养成计划#​

标签:

X 关闭

X 关闭